Prohibición, protección, construcción

 Nos tenéis de frente, hijos de puta.


A mi no me interesa si sois o no sois puteros, siempre que lo hagáis con vuestro dinero, y no con el del cajón común, el de la recaudación del vecino. 

A mi me importa un comino si sois unos vividores o no lo sois, cada cual hace con su vida lo que le da la gana, siempre que lo haga con sus propios recursos... A mi lo que me jode es que seáis unos vividores con el dinero ajeno, o sea con mi dinero, a ver si nos entendemos hijos de puta.

Hay un montón de viviendas deshabitadas, pero estos puteros canallas necesitan construir.

Lo lógico sería ofrecer a los propietarios de esas viviendas deshabitadas garantías de que no van a arruinarse si las alquilan, pero en vez de hacer lo correcto, prefieren dejar fuera de ordenación las viejas casas y construir nuevas porque es así como se financian y pegan sus mordidas... y hablo de todos (administraciones centrales y autonómicas, partidos de derecha e izquierda) porque sois la misma basura, los que votáis a favor y los que votáis en contra en vuestro circo. A vosotros os importan una mierda los intereses y derechos de la gente.

Las medidas para solucionar lo que habéis jodido serían fáciles, pero no os interesa:

  • Prohibición de la actividad de pisos turísticos. Es evidente que encarece los alquileres con la demanda turística.
  • Protección a los pequeños propietarios ante impagos y destrozos en las propiedades alquiladas. En vez de declarar zonas tensionadas, mejor que dejéis de tensionar a la sociedad dejando viviendas plenamente operativas y habitadas fuera de ordenación.
  • Construcción de vivienda protegida de alquiler en suelo público.

Luego dicen que los jóvenes no se independizan, que ahora tienen perros en vez de hijos. Pues igual hay que preguntarse el porqué.

240 euros/m2 en 1985 precio medio vivienda

650 euros salario medio en 1985

240/650 = 0,3692307692307692

1824 euros/m2 en 2022 precio medio vivienda

1923 euros salario medio en 2022

1824/1923 = 0,9485179407176287

0,9485179407176287 / 0,3692307692307692 = 2,568902756110244 o sea un encarecimiento de la vivienda del 256,89%. Pero esto no sería relevante más allá de la evidencia de un nivel de inflación real galopante, si no fuese porque este encarecimiento está comparado con la evolución de los salarios.

Porque en el año 1985 el precio de una vivienda media suponía la cuantía total de 36,92 salarios. En el año 2022 una vivienda de similares características supone un total de 94,85 salarios. Los datos muestran además que la vivienda ha subido pero los salarios no lo hicieron en la misma proporción...

Para una vivienda de 100 m2 en el año 1985:  24000/650 =  36,92 salarios

La misma vivienda en el año 2022: 182400/1923 =  94,85 salarios

En estos números no se ha considerado la evolución de los intereses bancarios. Algo importante, porque rara vez se compra una vivienda con los recursos propios sin recurrir a un préstamo hipotecario, pero la explicación del desastre que han generado conscientemente durante décadas está clara.

Urge actuar y manifestarse al margen de esas organizaciones vendidas al ladrillo y al cemento ya.

https://www.ela.eus/es/gabinete-de-estudios/noticias/la-nueva-ley-de-vivienda-aprobada-en-el-parlamento-vasco-es-una-oportunidad-perdida

https://flashkomikia.blogspot.com/2018/12/seran-miserables.html

https://flashkomikia.blogspot.com/2018/12/la-estafa-que-perdura.html

https://flashkomikia.blogspot.com/2022/02/politica-criminal-de-vivienda.html



Comentarios